差分

所有撮影機材

5 バイト追加, 2015年9月25日 (金) 13:37
/* レンズ */
|-
| フィルム || style="color:#fff; background-color:#f00" | CanonFD || Full&APS-C || style="color:#fff; background-color:#000" | SIGMA || 75-210mm F4-5.6(φ52) || MF専用 <br> 直進ズーム <br> マクロ域アリ|| 新品(入手時中古) || 2014/11 || AE-1Pと共に入手。
|-
| フィルム || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX K || Full&APS-C || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX || smc PENTAX-F 80-200mm F4.7-5.6(φ49) || モーター非内蔵AF <br> || ジャンク || 2015/6/1 || ハードオフで入手。1k<br>AF効きません(大嘘)<br>普通の望遠だけど、軽量かつ小さめで、約1mまで寄れるのがメリット。<br>古い割にはやるとはいえ、収差の関係で開放で使うと悲惨。<br>そうでなくても解像度は・・・。
|-
| デジタル || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX K || APS-C || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX || smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL(φ49) || モーター非内蔵AF <br> 絞りリングなし|| 中古 || 2015/6/1 || ハードオフで入手。13k<br>軽い!小さい!使いやすい!の3拍子揃ってる上、描写もよくて、お安め。<br>逆に欠点としてはやや暗め、モーター非内蔵でAFがやかましい、QSF非対応、もう少し寄りたい場面があること。<br>でも、総合的にはいいので気に入っている。<br>100mmMacroと並んで主力。
|-
| デジタル || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX K || APS-C || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX || PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM || 超音波モーター搭載 <br> クイックシフト・フォーカス <br>インナーフォーカス<br>F値通し(F4) || 中古 || 2015/8/30 || 弱点だった広角をカバーするために購入した私の初の超音波モーター搭載レンズ。<br>モーター音が静か・F4通しなので悪くない。(広角側だと少し絞られている?)<br>意外と寄れるのも使いやすい。<br>望遠端でAFが迷いやすいのは仕様なのかボディとの相性なのか。<br>また、望遠端の開放は甘めで、全体としても単焦点には勝てないので併用はしたいところ。
|-
| フィルム || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX K || Full&APS-C || style="color:#f00; background-color:#46d100" | PENTAX || smc PENTAX-F 80-320mm F4.5-5.6(φ58) || モーター非内蔵AF <br> || ジャンク || 2015/9/23 || キタムラで入手。2k。絞り認識せず。(AFOK)<br>無限遠がでなくなったsmc PENTAX-F 80-200mm F4.7-5.6のパーツを使って絞りも修理した。<br>焦点域が少々特殊で、以前のものより大型。<br>フィルム世代ゆえに解像度は期待できないか。
|}
833
回編集